對於美國的自黏郵票
曾以熱水浸泡後
有的自然分離
但就有同一個信封剪下的
同一種郵票有的自然分離有的就是如膠似漆不願分離
至於台灣的也有類似情形
那就是牡丹自黏郵票
有的一泡熱水就分離
的就是如膠似漆不願分離
但那並不屬於同一個信封剪下的
所以我也不知道原因

謝謝提醒,都忘了還有熱水這招,
下次有機會,再把實驗心得分享一下~

小弟有相同經驗. 前些日子泡很多郵票 ( most are US flag PNC stamps), 毀了不少.

這篇跟舊票沒什麼關系

純粹個人的想法發述
(得罪之處,就當瘋子在吠好了)

台灣關於戳封的專家這麼多,但願意多分享的少

在這新世代,網路發達得世界,振興集郵風氣,非靠網路不可
(人家茉莉花革命  台灣白衫軍  網路扮演舉足輕重的腳色 )

請不要一昧地說你不來參加集郵協會,你不買書

對年輕人而言,他獲取知識也好 接觸各個處點,都是新的管道-網路

所以請多多在網路上分享,讓年輕人有機會碰到

吸引到他,他自然會買書,自然會參加學會

前提是網路上有大量各種吸引他的郵識

當愈多的人進入,刊印成本就像一般小說依樣的價格兩三百

正面循環,生生不息

ps各前輩辛苦出文章,因為市場少,看得人少,價格壓不下來

但是台北某集郵社(專賣幣的) 他架上一堆書 而且打折賣(打幾折我不說,傷感情)

我會這麼說,因為我看到一個現象

很多人覺得基本郵識,不用分享,但新人是一張空白阿

又有人藏私,我幹嘛分享,我辛苦結晶(對,但僅你知道,以後也沒人知道)

又或者出考題,也不願解答(那請問,跟第二型之想法與結果有何異)

這麼大的衝擊,來自華郵網,

秀個民國駝峰路線,講一下特別的皇冠戳

大家風起雲湧,年輕人討論熱烈

書在交流區很好賣

一看還繁體字,真傻眼,在台灣反而默默無聞

我能說什麼 ,空白一張,觀察什麼,說什麼,得罪了,就當年輕人年少輕狂吧

嘎比兄，

您在小弟發出的問題｢軍郵郵檢戳 ｣見到了包括tonyjimmy、COINTW、和台戳大家「皇」的回覆。還是有一些人不吝於提供所累積的知識經驗的。

如果您對郵檢戳有興趣，鍾火盛的兩冊台灣郵區之郵檢戳是最基本的，幾位目前集郵界的郵戳大師不定期在各期刊有更新或補充郵文。

swift兄

其實上篇主要是我看到夏前輩的文章

談論到有關缺乏新血加入的問題

而寫下的心得,

可能角度有些偏頗,但卻是一些存在的"盲點"

繁體郵書,大陸熱銷,台灣冷清,真是情何以堪

只不過希望更多有能力的專家前輩   來打破這樣的"僵局"

如果結構面不改,撐的人很辛苦,想進入的沒門道

甚至都往對岸靠去,在那討論分享,豈不痛心哀哉


ps 最終夢想是,華人集郵界中,台灣之翹楚,能持續引領風騷

前陣子在網拍上

看到賣家分享先聖先賢面額移位的小趣味

據賣家說每150套方可湊一套

個人收藏3套先聖 發現2種位移 做個比較給大家參考(紅箭頭處,點圖在放大 更有fuy)




左一正常版:齒孔到面額距離0.25cm  中間 齒孔到面額距離0.1  右雙連 齒孔到面額距離0.3

只是不知道當初  這移位票是怎麼產生   是版張中固定某幾個位置嗎??

請了解的行家不吝分享了


ps 還有別種位移,也請不吝分享囉
     如有移位的全套代戳或好戳,那是一定要分享的啦~
      

是打齒孔時紙張移位

挖~所以是隨機出現,這種打歪的機率高嗎

( 照賣家的換算 並以100萬套為單位(實際上有些面額破千萬張) 至少6.6萬套  可以算大眾趣味票  )

哈~那位移肯定有許多種了

謝謝解惑也 ~

郵票到底要圖案正中呢?還是圖案有明顯上下左右移位?

記得1990年代美國的Scott郵票目錄說明該目錄如何定「品相」的部分提到圖案正中者估價較高，不過國內集郵人似乎較喜好圖案偏移者。

早期郵票印製時，齒孔偏移者較常見，因此圖案正中者較少，如果圖案正中加上四邊較寬，則價格較高，圖案明顯偏移但是未達變異的程度者，估價較低。近期郵票印製技術明顯進步，多數郵票肉眼看起來大多是圖案正中，圖案偏移者相對較少見，郵友在集藏過程中享受一些同中求異的樂趣，無可厚非。