上一主題下一主題
«12345678»Pages: 4/18     Go
主題 : 航空郵簡
http://blog.xuite.net/c0916439
級別: 討論區版主

UID: 1172
精華: 5
發帖: 3132
升級點數: 1427 點
金錢: 35799 金幣
線上時間: 947(時)
註冊時間: 2005-08-28
最後登錄: 2019-10-17
30樓  發表於: 2007-02-23 19:51

引用
引用第29樓TCRA2007-02-23 19:37發表的“”:
金元時期郵資銷衡陽國內郵資已付八角戳,另銷湖南卅八年三月五日衡陽(一),廣州卅八年三月八日到達戳,請教集郵先進此封是否算是航空郵簡?

沒有註明是航空郵簡.應該是以航空函件收費吧
歡迎參觀黑人集郵部落格

http://blog.xuite.net/c0916439966/twblog
大陸郵友請進入清清集郵網參觀
http://chch.idv.tw/phpwind/read-htm-tid-7123.html
過去的已過去,未來的還沒來,懊惱.得意.擔心.期待都是妄想
手把青秧插滿田,低頭便見水中天,身心清淨方為道,退步原來是向前    宋.無德禪師
級別: 郵務士
UID: 697
精華: 0
發帖: 737
升級點數: 236 點
金錢: 2816 金幣
線上時間: 25(時)
註冊時間: 2005-03-21
最後登錄: 2019-06-05
31樓  發表於: 2007-02-24 09:44

引用
引用第30樓黑人2007-02-23 19:51發表的“”:

沒有註明是航空郵簡.應該是以航空函件收費吧

該件又不是郵簡.郵局怎會收取航空郵簡資費.
防盜加蓋非主流郵政文具
級別: 支局長
UID: 40
精華: 4
發帖: 752
升級點數: 1042 點
金錢: 2744 金幣
線上時間: 425(時)
註冊時間: 2005-08-16
最後登錄: 2019-09-23
32樓  發表於: 2007-02-25 19:06

引用
引用第5樓swift2007-02-10 13:45發表的“”:


tonyjimmy前輩所言不錯。不過袁先生的文中有許多錯處,而相關重要資料在前述的兩個文獻中都有。所以如果有林目(或韓目)加上崧岳的文章,袁文就毫無用武之地矣。


這是寫給擁有郵史研究第十五期至第十八期的郵友的。

第十五期至第十八期郵史研究連載四篇無郵資「國際航空郵簡」郵文,其中有數處重大錯誤、誤導、與缺乏事證憑空猜測,簡述如下:

第十五期146頁,原文副標題「無郵資航簡可分七版」,為致命錯誤。早就有郵友提出第八版航簡存在的證據。(郵史研究十五期出版於八十七年八月三十,之前中華郵聯會刊第二期、中華集郵會一九九七年郵學演講集就有第八版航簡資訊發表。郵友之間的互相討論,應該更早。)

第十五期148頁圖四的上圖是一個可能試樣簡的背面說明,該頁文中說;「下端三排橫列的英文說明,不符外國人書寫規則…」。事實上,英文不對齊置中是很常見的。附圖是朱家驊(民國二十年代國府交通部長,曾任中研院院長)的原文書封面,請注意封面的下半部文字。朱家驊是德國博士,英文程度也相當好。朱家驊這本書並不是特例,只是拿來當說明的範本。於第十四期郵史研究中,該文作者有一文專門討論此試樣簡,當時並未對該簡不被採用下任何結論,也未提到不符外國書寫規則,不知道為什麼後來畫蛇添足?




第十六期第144頁,文中說:「應美國一年後發行美國航簡的承諾,毅然在百難中兌現,…」。目前所知的中華郵政無郵資符誌郵簡發行之相關資訊,應該都源自於薛聘文和白萊鵬(Blackburn)的「Postage rates of China 1867-1980」一書中第42頁。書中原文的意思是美國照會中國將於1947年4月29日開始其國際航空郵簡的業務,中華郵政應該不需要承諾執行相對的航簡業務,開始執行國際航空郵簡業務,只是為了提供多一項的郵遞服務。

第十六期第148頁,文中提到「…當金圓券取代國幣初期,形成了金圓與國幣混貼,因而打破郵總規定郵簡黏貼郵票不得超過四枚的規定,…」。其實四枚郵票的限制早在37年6月就取消,根本和國幣換金圓制無關。

第十六期有關第二版與第三版簡的印製法都是「膠版單色石印」,不知道這是什麼印法?
[ 此貼被swift在2007-02-26 10:53重新編輯 ]
本帖最近評分記錄:
  • 升級點數:1(黑人)
  • 防盜加蓋非主流郵政文具
    級別: 支局長
    UID: 40
    精華: 4
    發帖: 752
    升級點數: 1042 點
    金錢: 2744 金幣
    線上時間: 425(時)
    註冊時間: 2005-08-16
    最後登錄: 2019-09-23
    33樓  發表於: 2007-02-26 10:56

    引用
    引用第5樓swift2007-02-10 13:45發表的“”:


    tonyjimmy前輩所言不錯。不過袁先生的文中有許多錯處,而相關重要資料在前述的兩個文獻中都有。所以如果有林目(或韓目)加上崧岳的文章,袁文就毫無用武之地矣。


    第十七期,圖二與圖三錯置。

    第十七期,第四版、第五版都不是單色印刷。(嚴格說,這八版簡都不是單色印刷)

    第十八期,終於更正,加入第八版航簡。第101頁第一行對於韓目有下列敘述:「…奇特的是他(按:指韓鶴雲)竟將此簡(按:指第八版簡)錯置4號a簡,…」,筆者的韓目是英文版,仔細閱讀有關無郵資符誌行簡的七頁(248-254),未發現其中有提到或是隱喻4a編號的航簡和預留的8號有任何關係。

    第十八期提到韓目有關無符誌國際行簡的數目字與實際不符,其實韓目中編號只要將4a、5、6、7依序改成5、6、7、8就大致符合。推測韓氏在編目時也因為無法找到第八版簡而對於手中的資料感到困擾。

    第十八期第101頁,於布魯塞爾萬國郵盟大會決議所使用的字是aerogram(s),不是aerogramme。(這是許多人的誤傳)

    第十八期第104頁圖十是一個第七版航簡貼蔣像3元票的實用例,誤判為第八版航簡貼用蔣像3元,可惜坐擁寶山不自知。(推測極少數第七版簡與第八版簡回收、貼蔣像3元票再售出。)

    其他小錯誤可以當成是不小心造成,比如說二色印刷卻僅說是天藍色等,作者個人感覺(特別是「官版」、「民間」的議題等)郵史價值不高就不探討。總而言之,在這四篇連載文章中所提供資料除了公文影印圖片之外,不出劭嶽峰那篇的範疇
    [ 此貼被swift在2007-02-26 11:11重新編輯 ]
    本帖最近評分記錄:
  • 升級點數:1(黑人)
  • 級別: 郵務員
    UID: 83
    精華: 6
    發帖: 1499
    升級點數: 972 點
    金錢: 5949 金幣
    線上時間: 362(時)
    註冊時間: 2004-03-04
    最後登錄: 2019-10-08
    34樓  發表於: 2007-02-26 16:00

    可惜!袁老大已經駕鶴西歸!否則他老人家聽到這些話, 一定一定, 非常非常高興!
    防盜加蓋非主流郵政文具
    級別: 支局長
    UID: 40
    精華: 4
    發帖: 752
    升級點數: 1042 點
    金錢: 2744 金幣
    線上時間: 425(時)
    註冊時間: 2005-08-16
    最後登錄: 2019-09-23
    35樓  發表於: 2007-02-27 18:01

    引用
    引用第34樓tonyjimmy2007-02-26 16:00發表的“”:
    可惜!袁老大已經駕鶴西歸!否則他老人家聽到這些話, 一定一定, 非常非常高興!


    感謝前輩指教。

    在此容晚輩補充,僅針對文章。

    如果是金圓、銀元郵資,在您面前當然就只能自嘆高山仰止。如果是無郵資航簡,容晚輩自己往臉上貼金,兩分把握倒是有的。
    防盜加蓋非主流郵政文具
    級別: 支局長
    UID: 40
    精華: 4
    發帖: 752
    升級點數: 1042 點
    金錢: 2744 金幣
    線上時間: 425(時)
    註冊時間: 2005-08-16
    最後登錄: 2019-09-23
    36樓  發表於: 2007-02-27 18:08

    第四版無郵資國際航簡的封緘「簡舌」是有上膠的,其他的版別都沒有。
    級別: 郵務工
    UID: 59
    精華: 1
    發帖: 277
    升級點數: 61 點
    金錢: 529 金幣
    線上時間: 374(時)
    註冊時間: 2003-11-01
    最後登錄: 2017-11-30
    37樓  發表於: 2007-02-27 18:36

    言之有物.擲地有聲.
    好文.
    vision.youj.net
    級別: 新手
    UID: 3406
    精華: 0
    發帖: 3
    升級點數: 0 點
    金錢: 6 金幣
    線上時間: 0(時)
    註冊時間: 2007-02-27
    最後登錄: 2007-03-02
    38樓  發表於: 2007-02-28 00:13

    袁一簡雖然沒有傳人,還好還有幾個朋友.
    級別: 支局長
    UID: 3260
    精華: 1
    發帖: 925
    升級點數: 1360 點
    金錢: 212 金幣
    線上時間: 862(時)
    註冊時間: 2006-10-21
    最後登錄: 2009-08-28
    39樓  發表於: 2007-02-28 07:24

    引用
    引用第34樓tonyjimmy2007-02-26 16:00發表的“”:
    可惜!袁老大已經駕鶴西歸!否則他老人家聽到這些話, 一定一定, 非常非常高興!
    袁前輩率先提出航空郵簡的看法,引導出swift兄研究並提出詳盡研究看法,袁前輩定會高興並引以為傲.
    過去心不可得    一切有為法  應作如此觀
    現在心不可得    如夢幻泡影
    未來心不可得    如露亦如電
                           
    上一主題下一主題
    «12345678»Pages: 4/18     Go
    Time now is:10-18 00:25, Gzip enabled
    Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name