請問各位 英文實寄戳寄國內能蓋嗎

如果問的問題是在臨局戳.那應該就寄國外較為恰當.
如果是鋼戳...我只能說..事實上.很多郵局都會用洋文戳銷票郵寄.雖然現在的規定我還不是很清楚.但事實就是如此.
而會見到洋文戳銷票大部份都會是窗口寄出.這是因為在尖峰時刻.為了消化大量郵件.中文郵戳不一定夠用.因此用洋文戳銷票是一種變通方式.還有一些是郵局也不在意的就不用說了.
因此收到洋文戳的國內信件.也不用太訝異.因為這是目前的正常現象.從以前到現在都有.
所以說.英文實寄戳寄國內能蓋嗎?
如果以鋼戳來說.依目前常態現象.有何不可?

其實這些問題.都是要看要從何種角度切入去看.
要從洋文戳本質看的話.本來就是寄國外恰當.
但要以事實看來的話.國內信銷洋文戳的也不少.
要以集郵人角度去看的話.當然越符合規則越好.
要以一般民眾來看的話.管你什麼戳.我的信能寄出就好.
集郵要能了解規則是好事.但也要了解現況.符合現況的.就是事實.
就像一件飛雁封自然封.不會因為銷了洋文戳寄國內.而失去它的價值.

1.個人相信.這邊討論的人.並未有任何人提到會以郵局自己不正確的作法.去要求臨局的人以銷洋文戳寄國內.請阿榮放心.
2.集郵本來是以符合規則為主.提倡符合規則是正確的作法.
3.既然寄國內銷洋文戳是不正確的做法.那為何郵局不根本解決.而讓這些跟規則不一的做法消除?為何一般限時信總是沒有落地戳?
4.在一些時空背景下.即時有所謂的規則.但郵局卻一直未依規則去做.那就算是類似.國內掛號銷洋文.限時信不落地等等.這些自然環境下產生的郵件.我們可以說它不符合當時的規則.但卻不能說它不是一件正常的郵件.
5.集郵和一般寄信不同.因為集郵多了寄件人本身的要求.集郵的作品以符合規則為主.但一般寄信.則是反應當時郵政的常態.兩者有所區別.除非郵局本身作法完全符合自己的規則.兩者才有可能一樣.否則永遠不會一樣.
6.希望阿榮兄能幫忙將這點往上建議.期望有一天所有郵局會完全依郵戳使用規則去執行.
7.個人只是要表達.除了了解集郵觀點.也要了解當下郵政常態的呈現.讓思考的範圍更為廣闊.並不鼓勵製作不符規則的郵品.


*於2005/08/19-00:40:47修改本篇文章*

談論這事原本就沒有誰對誰錯的問題.
郵局人員發表遵守規定的事.本來就是對的.
只不過.像洋文戳能不能銷國內郵件這件事.製造出最多國內郵件銷洋文戳的人卻不是集郵人.而是郵局本身.因此.就算是寄國內集郵品.出現洋文戳.那也不足為奇.也不會比較珍貴.所以.我是覺得用平常心來看就好了.
其實郵局要改善的地方還很多.以郵戳規格來說.現在郵局窗口用的電腦郵資卷及機器式郵資機的郵戳.大部份都是國內使用.但用的格式卻是洋文戳(國際戳)格式.這也是有點矛盾的.或許以後郵戳格式將還會再簡化.再一翻調整吧...

*於2005/08/21-18:14:16修改本篇文章*