這兩封銷戳絕對沒有問題，基本符合規定。若硬要雞蛋裡挑骨頭，頂多不符合營業規章第127條第3項：＂已使用並留有前次所蓋郵戳或所貼郵票之封套，不得重行使用＂之規定，但規章只有說是不得使用，卻沒有規定若公眾執意使用應如何處理。最大的問題只在於每封欠資1元，花蓮郵局和台北郵件處理中心未加留意，即行出口。至於德國和芬蘭本來就沒有落地戳，歐洲大部分國家也都取消落地戳了，網路上看到有蓋戳，大部分都是刻意補蓋（甚至有人寄去英國，明明是Royal Mail負責投遞，卻蓋了post office的所謂落地戳，真是令人啼笑皆非），這年頭要靠關係補蓋，有什麼困難，落地戳根本無法證明已交付實寄。其中寄德國那一封，右下角有噴碼，應該經過實寄無誤。
